vendredi 24 février 2017

La mondialisation en débat par les élèves de TES

Aujourd'hui, les élèves ont débattu des politiques protectionnistes et de libre-échange dans le cadre du chapitre sur la mondialisation du programme de SES. 

Dans quelle mesure l’ouverture des économies aux échanges internationaux
est-elle un facteur de croissance et de développement ?

LIBRE-ECHANGE versus PROTECTIONNISME



Sources :
Dossier documentaire distribué (20 documents)
Cours : Ch.3 La mondialisation économique
• Le film documentaire « déchiffrage » sur la mondialisation (Arte et Alternatives économiques, 2014) à demander au professeur ou celui sur la mondialisation agricole « We feed the world » (2007) au CDI
• Deux livres intéressants : « La mondialisation et ses ennemis » de Daniel Cohen (2007) Vs. « Leur grande trouille - Journal intime de mes "pulsions protectionnistes" de François Ruffin (2011). Demander au professeur pour prêt.
• Quelques articles sur la mondialisation du « Manuel d’économie critique » du Monde Diplomatique paru en 2016 (CDI), le Hors-série n°101 d’Alternatives Economiques sur « Mondialisation et démondialisation », Avril 2014 (CDI), le n° 364 de janvier 2017 avec un dossier intitulé « La fin de la mondialisation ? », le Hors-série n°70 de Novembre 2014 « protectionnisme ou libre-échange ».


Organisation du débat


Préalable :


La question du débat et un dossier documentaire sont fournis au moins deux semaines avant sans qu'aucun ne sache s'il sera jury ou équipier (décidé par le professeur). A la maison, vous devez repérer les informations et arguments utiles pour le débat et les classer en 2 colonnes qui seront les 2 équipes du débat. Le débat sera enregistré et diffusé sur « l’Atelier sciences po ».



Modalités :


- 2 équipes (6 élèves par équipe) et un jury (2 élèves). Le prof ne fait qu'observer et se place physiquement en retrait.


- 3 rounds de débat de 10 minutes chacun + 2 arrêts de 5 minutes chacun


- Chaque équipe se choisit 2 champions : le débat a donc lieu entre 4 élèves.


- Les équipiers scrutent le débat afin de conseiller le champion lors des breaks ou des temps morts qu'ils sont les seuls habilités à demander.


- Chaque équipe peut demander 1 temps mort par round (3 minutes de temps mort).


- A l'occasion de chaque round, les 3 champions sont remplacés par les autres membres de leur équipe.


- Pendant les rounds, l'équipe doit être silencieuse et n'a surtout pas le droit de communiquer avec ses champions.



Division du travail : Le président de jury lance le débat (et intervient dans les cas extrêmes), il est le chef de la cloche et des 2 chronomètres (1 pour les rounds, 1 pour les temps morts). Chaque autre membre du jury s'occupe exclusivement d'une des 4 cases de la grille d'évaluation pour les 2 équipes. Il attribue 1 barre à chaque fois que c'est nécessaire au regard de ce qu'il évalue. A la fin du débat, le président de jury centralise les « barres » et en fait le solde. Il déclare qu'elle est l'équipe qui a gagné et le jury fait un bref bilan de son évaluation du débat en fin de séance.